passagework

・・・と、突然思い立ってしまった。（笑）

次の版画のモチーフで悶々としていたのだが、ソーラープレートの良さを活かす、ひとつの有力な選択肢は写真。そして撮影対象のなかでは動物、それも野鳥はとても魅力的だと思った。私の住む神奈川県は少し足を伸ばせば意外とウォッチングスポットが多いみたいだし、カモメなら近所にいっぱい居るし。（笑）　また、自転車やクルマも活用できる。

最大の問題はカメラ。
野鳥を撮れそうな望遠能力を持った機材は持っていない。
（告白すると、以前記事にしていたCanon S5ISは使用頻度が一気に下がったために、既に手放している＾＾；）

——————————————-

いろいろ調べるといくつか方法があるようで、コンデジ+テレコン、またはフィールドスコープ（あるいは天体望遠鏡）という組み合わせでリーズナブルに大望遠撮影ができそう。
「お気楽カメラ大好き」な私としても、はじめはそのアプローチを考えていた。

しかし毎回そうやって「お気楽な」コンデジばかりに手を出す私に、プロカメラマンの友人が、

・エントリークラスのデジタル一眼の値段が大きく下がっているので、今やネオ一眼と呼ばれるクラスのものと価格的に大差ない
・今のデジイチは良く出来たAUTOモードも備えているので、良質なズームを一本付けっぱなしにするだけで、コンデジのようにイージーに使える
・そもそも撮像素子のサイズも性能も違うし、レンズのクオリティはもっと違うから、絵の出来もコンデジとは比較にならない
・レンズも含めて、将来的にもつぶしが効く

・・・と、デジタル一眼レフを勧めてくれていたことを思い出し、これを機にデジイチに手を出してみることにした。当然、経済的にエントリー機。

ネットでいろいろと情報を調べ、店頭で各社のエントリークラスを何日もかけていじくりまわし（ヨドバシさんごめんなさい）、最終的に選択したのはNikon D40。
最新の「D60」やその前の「D40X」ですらなく、610万画素のヤツ。既に生産中止品だが流通在庫品をGET。小型エントリーモデルはいろいろあるけれど、手にしたときのフィールが最も合っていた。（現在最小のOLYMPUS E-420は薄すぎ、握り難いと感じた）

また、Nikonは「レンズがいいメーカー」というイメージも手伝った。本当にそうなのか？エントリークラスでもそうなのか？などについては、初心者の私が知る由も無い。（あくまでイメージ）

物理的寸法やルックスについては最新の「D60」もほとんど同じ。正常進化しているはずの「D60」ではなく、ワザワザ生産中止モデルである「D40」を選んだのには理由がある。

それは感度の良さ。

今では1000万画素以上が当たり前、一方D40は610万画素しかないが、この画素数の少なさが高感度、低ノイズを実現していて、とてもバランスの良いカメラにまとまっているみたい。（偶然的産物という話もある）　素子感度がいのでシャッ タースピードを上げることが出来、撮影を失敗するリスクも少しは減らせるだろう。

解像度については、最終的に版画の原画にするときにも、大きくてもせいぜいA4サイズまでなので600万画素級でも全く問題ない。相対的にデータサイズもコンパクトで済むし、かなり息の長かった商品なのでユーザーも多いだろうから使いこなしなどの諸情報も豊富だろう・・・など、「初心者の私に丁度いいんじゃないかな」という判断。

友人のカメラマンからも「うん、いい選択だと思うよ」と。
そして、かなりの低価格で買える（D60が良く売れているので）、ことも大きな魅力で、その分、レンズにお金を回せるだろうという計算も働いた。

——————————————-

で、初めの一本に選んだレンズはこれ。（↓）

Nikon AF-S VR Zoom Nikor ED 70-300mm F4.5-5.6 G(IF)
・・・（名称、もっと短くできないのかな？）
＋
KENKO 67S PRO1D （MCプロテクター）

＋
HAKUBA KGP-02 （カメラグリップ。ネックストラップは嫌いなので＾＾；）

「オイオイ、初めての一眼を、いきなり望遠ズーム1本で始める気かよ」と突っ込みが入りそうそうだが、「あくまで鳥を撮りたいから導入したカメラ」なので、その目的のための最短コースを選んだ感じ。VR仕様にしたのはもちろん手ブレ対策。
将来いろんなものを撮りたいと思うようになれば、その目的に合ったレンズを買い足せばいい。

ただ・・・今回のこの組み合わせは・・・正直カッコイイとは思えない。相対的にレンズがボテッと大きく・・・何というか・・・グロい。

それはともかく、まずはこのカメラに慣れないと。（＾＾；）